я вас любила безгранично а вы границу перешли(с)
Вернемся к одному из самых животрепещущих вопросов, к полу?))
Кто Шут: мужчина или женщина?
Убеждение у многих менялось по ходу чтения. И даже последняя сага не прояснила для некоторых этот вопрос до конца.
Друзья, а кем вы видели Шута, когда читали? Менялось или нет ваше мнение? Что было для вас самым весомым аргументом в пользу Шута-мужчины или Шута-женщины? Влияла ли последовательность прочтения саг на ваше восприятие пола одного из любимых героев?(многие ведь начинали с "Кораблей" и встречались впервые именно с Янтарь)
Пишите, это интересно!
Кто Шут: мужчина или женщина?
Убеждение у многих менялось по ходу чтения. И даже последняя сага не прояснила для некоторых этот вопрос до конца.
Друзья, а кем вы видели Шута, когда читали? Менялось или нет ваше мнение? Что было для вас самым весомым аргументом в пользу Шута-мужчины или Шута-женщины? Влияла ли последовательность прочтения саг на ваше восприятие пола одного из любимых героев?(многие ведь начинали с "Кораблей" и встречались впервые именно с Янтарь)
Пишите, это интересно!
Вопрос: Пол Шута?
1. Шут для меня всегда был мужчиной. | 110 | (78.57%) | |
2. До последней саги был уверен, что он - женщина. | 0 | (0%) | |
3. Считал, что Шут - бесполое существо. | 18 | (12.86%) | |
4. Всегда сомневался. В зависимости от того, в каком образе Шут выступал, считал его то скорее мужчиной, то скорее женщиной. Только последняя сага дала точный ответ. | 2 | (1.43%) | |
5. До сих пор не уверен, даже последние книги ничего не прояснили . | 8 | (5.71%) | |
6. Свой вариант. | 2 | (1.43%) | |
Всего: | 140 |
нёхиная биологическая форма жизни, к которой неприменимы обычные человеческие понятия полаПо сумме аргументов считаю Шута скорее мужчиной, но и женское начало в нем несомненно сильно, так, что даже драконы это ощущают. Мне вот пара Парагон-Янтарь даже больше симпатична, чем Фитц-Шут. *приготовилась ловить тапки*
Фитц, строго говоря, не видел первичных половых признаков Шута - даже на Аслевджале, умирая, тот свернулся, поджав ноги и притянув колени к груди - как ребенок. А Фитц был не в том состоянии, чтобы разглядывать. При этом, он упоминает, что внутреннее строение Шута отличалось от привычного ему человека, но я это отношу к расовой особенности Белых.
Но даже когда Шут был слеп, он отказался от помощи Фитца и принимал ванну в одиночестве...
На мой взгляд, хорошо, что Фитц под конец саги поумнел и признал право друга на личное пространство.
или произвольно меняет пол в зависимости от обстоятельств)
или непроизвольно)))
вот да.
Шут - нёх иная биологическая форма жизни, к которой неприменимы обычные человеческие понятия пола
Вроде как Белые на своем острове размножались вполне половым путем и ни про кого кроме Шута никаких вопросов не возникает мальчик он или девочка. Вот про ту же Пчелку всем однозначно понятно. У Шута какая-то особая мутация? - ну последние три книги можно вообще не считать, там косяков и нестыковок больше, чем нормального текста
Фитц долго с телом Шута возился, готовил его к погребальному обряду, ну не верю я, что Фитц не разглядел, что же у него "там внизу". А раз видел, и потом все равно не был уверен, Шут м или ж, значит "там" было нечто странное...
Полностью соглашусь. Пол Прилкопа сомнений не вызывал, пол БЖ - тоже. Лурики явно делились по половым признакам.
Выходит, один только Шут такой весь загадочный и внезапный оказался.
Притом, что опять же, знающие Любимого по Клерресу, явно считали его мужчиной.
Фитц, на Аслевджале видел его ображенным, а применяя при оживлении скилл, узнал его тело детально, и не усомнился, что Шут — мужчина.
Даже при всех попытках запутать читателя, понятно, что кроме как времени, когда Шут жил в образе Янтарь, никто другой его женщиной не считал. (Старлинг, времен СУ в расчет не берем)))
Но, когда вроде как читателям стало ясно окончательно, РХ снова решила наводить тень на плетень.
Да сколько ж можно жевать одну и ту же тему с одним результатом!
Как шутка, которую рассказали столько раз, что уже не смешно, а лишь жалко смотреть на того, кто ее продолжает повторять.
Полностью соглашусь. Пол Прилкопа сомнений не вызывал, пол БЖ - тоже. Лурики явно делились по половым признакам. Выходит, один только Шут такой весь загадочный и внезапный оказался
А почему нет? Ведь ни у Прилкопа, ни у БЖ, ни у других Белых не было столько отдельных личностей с различной половой принадлежностью, как у Шута. Он мог быть уникален и среди своей расы. Ведь среди хомо сапиенсов есть обычные-среднестатистические люди, а есть гермафродиты, транссексуалы и пр. Возможно, у Белых так же.
п.с. Мне очень нравится, что мы так и не узнали окончательный ответ на этот вопрос, кто такой или что такое Шут. По-моему, так гораздо интереснее)
На этот вопрос не может быть однозначного ответа в принципе, потому что Робин Хобб совершенно целенаправленно расставила в тексте "свидетельства" как одной, так и другой точки зрения
Гость в 12:58 , соглашусь, что в трех сагах было не совсем однозначно. Но, по-моему, Аслевджал поставил все точки над i.
Но, скажите, что в последней саге позволяет вам сомневаться, что Шут - мужчина?
Робин Хобб совершенно целенаправленно расставила в тексте "свидетельства" как одной, так и другой точки зрения Очень обидно это (
Гость в 13:57 , может немного и обидно, но простор для нашей фантазии больше))
Я сомневалась, хотя склонялась к версии, что Шут мужчина. Ну, судя по тому, что ребята из Клерреса, которые знали его с младых ногтей и всячески пытали, наверняка видели его без одежды и говорят "он" и "отец" (по отношению к Би), то скорее всего, так и есть.
uele, верно. А еще Шут сам говорил, что, когда они с Прилкопом вернулись и у них еще не испортились отношения с Прислужниками, те предоставляли им куртизанок для развлечения))
Вроде как Белые на своем острове размножались вполне половым путем и ни про кого кроме Шута никаких вопросов не возникает мальчик он или девочка. Вот про ту же Пчелку всем однозначно понятно. У Шута какая-то особая мутация?
Гость в 17:30 , пол БЖ и Прилкопа не вызывал вопросов, посланница только своей белизной и телосложением показалась Фитцу сразу похожей на юного Шута, но потом у него не вызывало никаких сомнений, что она -девушка, калсидийцы тоже точно знали, кто из луриков какого пола. Посланница, как и Шут, противилась вызову доктора, говоря, что они, Белые, по другому устроены, а в Пчелке ничего необычного не было: Фитц ведь в ней покопался, когда она родилась. Это внутри, а внешне ее же и Молли и Фитц голой видели и ничему не удивились.
Фитц не только видел Шута без одежды, но и проникал в его тело, был им. Но в последней трилогии Фитц говорит: "Я даже не был вполне уверен в том, что он мужчина" ("У.Ш."). Ну КАК можно после всего этого не быть уверенным? Вывод напрашивается один, Шут - нёх иная биологическая форма жизни, к которой неприменимы обычные человеческие понятия пола
Гость в 15:39 , а когда Фитц говорил, что не вполне уверен?
Предполагаю, что вы имеете в виду вот это из 17 главы УШ.
"The Fool had a son.I had never been absolutely certain of his masculinity.But if a child had been born, it must have come from a woman’s womb.That meant that somewhere, that son had a mother.A woman whom, presumably, the Fool had loved."
"...Я никогда не был абсолютно уверен в его маскулинности"
Маскулинность, или мужественность по-русски - психо-эмоциональное поведение, которое определенное общество приписывает мужчине и ждет его проявления от мужчин. Это как противопоставление феминности, или женственности. Мужские черты - агрессивность, желание доминировать, непроявление эмоций. Речь идет не об отсутствии первичных половых признаков, а о несоответствии сложившемуся в этом обществе и у Фитца конкретно представлению о настоящем мужчине. Для Фитца идеалом был Верити)) Шут другой. Но если почитать дальнейшие рассуждения Фитца, я бы сказала, что здесь он имеет в виду, что не был абсолютно уверен в том что у Шута были отношения с женщинами, от которых бывают дети)) Да и откда взяться этой уверенности?! Шут скрытен, о своей личной жизни никогда не рассказывает.
последние три книги можно вообще не считать, там косяков и нестыковок больше, чем нормального текста
malefic, согласна, особенно Хобб накосячила в отношении Белых и Шута в частности.
Так ли уж все?
Или мог пол менять)))). Не то, чтобы я в это верила всерьёз, но кто ж его знает)).
Гость в 00:45, к максимуму я бы еще прибавила: Фитц не увидел ничего такого(наличие или отсутствие внешних первичных половых признаков), что бы его удивило)) Для меня это доказательство, что Шут - 100% не женщина и не гермафродит. Он мужчина, по крайней мере в тот момент. Иначе бы Фитц не сказал так, как сказал :"Всю ночь я держал его в своих объятиях, как ребенка или любовника. Так, словно он был мной, израненным и одиноким. Я держал его, пока он плакал, и не выпускал даже после того, как его слезы высохли. Я дал ему то утешение, которое могло дать тепло моего тела. И ни на мгновение в ту ночь я не почувствовал, будто перестал быть мужчиной."
Версии с плавающим полом это не противоречит, я согласна. Это чисто мои заморочки: ограниченная фантазия не дает мне представить этот вариант)) поэтому для меня он не существует)) А последняя сага подтверждает это, кмк. Плавающий пол - это ведь не особенность одного индивида, а должна быть присуща всему виду, правильно? Оказалось, что никому из Белых это не свойственно. По крайней мере нет ни одного намека на такую особенность. Размножаются они обычным способом. И Шута пытались принудить, не вышло, по утверждению Шута потому, что он был еще мал для размножения.
Мне всегда больше всего нравилась версия, что Шут - мужчина, но другого вида. Даже странное рождение Би это подтверждало. Но потом Хобб все испортила
Фут может продолжать воспринимать Шута как мужчину, потому что они дружили с детства и знают друг друга как мужчин, и потому что Шут говорит о себе в мужском поле и идентифицирует себя как мужчину. Это не обязательно доказывает, что у того находится в штанах.
Но мне пожалуй, больше всего нравится версия с плавающим полом (возможно, как уникальная особенность Шута?). Не знаю, просто не могу увидеть Янтарь как переодетого мужчину. А Шута и Голдена не могу увидеть как переодетую женщину
Был даже фик, где этот механизм с плавающим полом объяснялся)
Ну, правильно)) Его удивило то, что он увидел внутри. Наверное, органы по другому устроены, системы функционируют не так, как у человека. Но сравнение логичное. Фитц и в Волке побывал, знает. Волк ведь - самец, как и Фитц. Не самка, не гермафродит)) Так и Фитц с Шутом - дельфин и русалк))
И, повторюсь, мне очень жаль, что Хобб практически слила этот момент в дальнейшем
Шут говорил в ранних книгах, что у него было два отца, и вроде как это было характерно для настоящих Белых. И у Би два отца, хотя несколько метафизически, может, конечно, у них тоже два отца таким образом получались - смогли же они смешиваться с людьми. Так что там и с механизмом размножения не вполне понятно.
Мне вот интересно, сама-то Хобб придумала что-то конкретное, или для неё это тоже загадка)). Может быть, правильного ответа на вопрос о Шуте просто не существует))).
Хотя для меня Шут всё равно мужчина.
ну внутри как бы мужчина и женщина тоже по-разному устроены! а вдруг он у Шута матку разглядел)))
а вообще, Хобб так намудрила, что каждый может верить в ту версию, которая больше нравится и находить для нее подтверждения, потому что -
Может быть, правильного ответа на вопрос о Шуте просто не существует
Гость в 11:37, а как вам ситуация в двух последних книгах, где одновременно! для одних Янтарь - однозначно мужчина, а у других не вызывает сомнения, что она - женщина?))
Шут говорил в ранних книгах, что у него было два отца, и вроде как это было характерно для настоящих Белых. И у Би два отца, хотя несколько метафизически, может, конечно, у них тоже два отца таким образом получались - смогли же они смешиваться с людьми. Так что там и с механизмом размножения не вполне понятно.
uele, может и характерно, а может это - традиция именно этого народа, который - люди, а не Белые. Но, опять же, такие предположения могли быть до последней саги, в последней эти предположения не подтверждаются никак, кмк.
Мне вот интересно, сама-то Хобб придумала что-то конкретное, или для неё это тоже загадка))
Я практически уверена, что она сама не в курсе
ну внутри как бы мужчина и женщина тоже по-разному устроены! а вдруг он у Шута матку разглядел)))
Гость в 12:18, тогда бы он сравнил себя не с волком, а с самкой волка)) Если бы разглядел матку( сомневаюсь в таких анатомических познаниях Фитца)), то точно не смог бы считать Шута мужчиной
Может быть, правильного ответа на вопрос о Шуте просто не существует
Думаю, не существует. Есть только более или менее аргументированные и убедительные для каждого))